EUR 24,170 || 
JPY 13,041 || 
USD 20,888 || Objev mezinárodního týmu pod vedením vědců z CEITEC Masarykovy univerzity by mohl zásadně zlepšit léčbu rakoviny. Vyvinuli nové molekulární útvary, které mohou pomoci lépe zacílit léčivé látky na rakovinné buňky, čímž se zvýší účinnost léčby.
--=0=--
---===---Čas načtení: 2024-05-22 20:15:41
Vědci vytvořili nejdokonalejší mapu lidského mozku. Sestavili ji z 300 milionů snímků
Vědci vytvořili nejpodrobnější mapu lidské temporální kůry a odhalili neznámý typ neuronů Vzorek o objemu 1 mm³ obsahuje neuvěřitelných 1 400 terabajtů dat Temporální kůra lidského mozku obsahuje méně neuronů než je v myším mozku Lidský mozek je neuvěřitelně komplexní orgán, zodpovědný za širokou škálu funkcí, od myšlení a učení až po pohyb a emocionální prožívání. Pro úplné pochopení jeho fungování je nezbytné znát jeho strukturu a to až do nejjemnější úrovně, včetně detailů jednotlivých buněk a jejich propojení. Vědci se ponořili do hlubin lidského mozku a vytvořili nejpodrobnější mapu jeho struktury, kterou dosud známe. Konkrétně se jedná o rekonstrukci lidské temporální kůry. Tato oblast mozku je zodpovědná za zpracování sluchových a jazykových informací. Přečtěte si celý článek Vědci vytvořili nejdokonalejší mapu lidského mozku. Sestavili ji z 300 milionů snímků
Čas načtení: 2025-03-21 16:30:53
Google se soudí s podvodníky, na Mapách vytvořili přes 10 tisíc falešných podniků
Falešné podniky na Mapách Google bohužel nejsou ničím novým Tentokrát se gigant z Mountain View soudí s těmi, kteří jich vytvořili přes 10 tisíc V roce 2023 například zablokoval přes 12 milionů podvodných podniků Podvody můžeme najít prakticky u každé lidské činnosti. Jinak tomu není ani v případě služeb, které poskytuje společnost Google, jako jsou kupříkladu jeho Mapy. Nyní gigant z Mountain View odstraňuje ze svých Map 10 tisíc falešných podniků a žaluje síť podvodníků, kteří je vytvořili, jak uvádí CBS News. V žalobě se uvádí, že muž napojený na širší podvodnou síť vytvořil na Mapách Google falešné firemní profily a prodával je za účelem zisku. Na tuto nekalou praktiku dostal Google tip od texaského zámečníka, který uvedl, že se za něj někdo na Mapách Google vydává. Přečtěte si celý článek Google se soudí s podvodníky, na Mapách vytvořili přes 10 tisíc falešných podniků
Čas načtení: 2024-03-19 16:19:24
Poznáme to všetci, udrú prvé mrazy a cesty sa stanú prakticky nepojazdné, než sa stihne dať všetko do poriadku. Výskumníci z Drexel University ale vytvorili špeciálny typ betónu, ktorý by nás mohol tohto problému zbaviť raz a navždy. Na pôde univerzity sa nachádzajú dve betónové kocky, ktoré na prvý pohľad vyzerajú veľmi obyčajne, až kým … The post Zima bez pluhov, solenia a odhŕňania? Vedci vytvorili samoohrievací betón, ktorý môže cestárov pripraviť o prácu! appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-03-20 19:42:44
Čarovný „pijúci vtáčik“ inšpiroval vedcov, aby vytvorili nápaditý generátor elektriny
Existuje detská hračka vtáčika, ktorý sa nakláňa k poháru vody a pije z neho. Touto hračkou sa inšpirovali výskumníci z Hong Kongu a Guangzhou, ktorí vo svojej novej práci vytvorili motor konvertujúci energiu z vyparovania vody na elektrinu. Zariadenie by mohlo poháňať drobné elektronické zariadenia. Práca vedcov vyšla v publikácii Cell Press. Autori vysvetľujú, … The post Čarovný „pijúci vtáčik“ inšpiroval vedcov, aby vytvorili nápaditý generátor elektriny appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-03-21 13:29:16
Vedci prvýkrát vytvorili „kvantové tornádo“, ktoré im umožňuje v laboratóriu simulovať čierne diery
Čierne diery sa považujú za najbizarnejšie objekty vo vesmíre. Ich enormnej gravitačnej sile neunikne ani svetlo, kvôli čomu nemáme žiaden spôsob ako zistiť, čo sa nachádza vo vnútri. Astrofyzici niečo o čiernych dierach vedia, no veľa sa ukrýva pod rúškom tajomstva. Vo svojej novej práci ale vedci z University of Nottingham po prvýkrát vytvorili … The post Vedci prvýkrát vytvorili „kvantové tornádo“, ktoré im umožňuje v laboratóriu simulovať čierne diery appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-07-01 19:09:50
Vedci vytvorili robota, ktorý na jeden skok preskočí Big Ben: Môže nám pomôcť preskúmavať planéty
Výskumníci z University of Manchester vytvorili robota, ktorý by dokázal preskočiť Big Ben. Toto zariadenie môže vyskočiť až do výšky 120 metrov, čo ... The post Vedci vytvorili robota, ktorý na jeden skok preskočí Big Ben: Môže nám pomôcť preskúmavať planéty appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-09-11 07:57:14
Vedci vytvorili umelé svaly, ktoré poháňajú robotickú nohu
Výskumníci z technologického inštitútu ETH Zurich v spolupráci s Inštitútom Maxa Plancka vytvorili prvé robotické nohy svojho druhu. Dizajn inšpirovaný živými tvormi dovoľuje ... The post Vedci vytvorili umelé svaly, ktoré poháňajú robotickú nohu appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-09-24 18:14:35
Výskumníci po prvýkrát vytvorili jednodimenzionálny plyn zo svetla
Výskumníci z University of Bonn vytvorili jednodimentionálny plyn zo svetla. To výskumníkom dovolilo po prvýkrát otestovať teoretické predpovede ohľadom prechodu do tohto exotického ... The post Výskumníci po prvýkrát vytvorili jednodimenzionálny plyn zo svetla appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-10-09 10:59:09
Výskumníci z Binghamton University vytvorili umelé rastliny, ktoré dokážu nielen čistiť vzduch v interiéri, no popritom vyrábajú elektrinu. Autori štúdie vysvetľujú, že ... The post Vedci vytvorili prelomovú umelú rastlinu. To, čo dokáže, vyráža dych. Uplatnenie by neskôr mohla nájsť v každej domácnosti appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2024-11-26 09:25:32
Brutálny prelom. Vedci vytvorili implantáty z krvi, ktoré môžu opraviť zlomené a poškodené kosti
Výskumníci z University of Nottingham v rámci novej štúdie vytvorili “biokooperatívny” materiál založený na ľudskej krvi. Tento materiál ukázal obrovský potenciál pri oprave ... The post Brutálny prelom. Vedci vytvorili implantáty z krvi, ktoré môžu opraviť zlomené a poškodené kosti appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2025-01-10 16:24:45
Vedel by si si predstaviť batériu, ktorú musíš kŕmiť namiesto toho, aby si ju nabíjal? Výskumníci z technologického inštitútu Empa vytvorili žijúcu batériu, ... The post Vedci vytvorili batériu, ktorú netreba nabíjať, ale kŕmiť. Toto jednoduché jedlo im dáva energiu, aby fungovali appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2025-01-28 10:16:20
Výskumníci z University of Toronto vytvorili nanomateriál, ktorý má pevnosť uhlíkovej ocele, no pritom má ľahkosť polystyrénu. Autori štúdie opisujú vlastnosti materiálu ako ... The post Pevný ako oceľ, no ľahký ako pierko. Výskumníci vytvorili prelomový materiál, ktorý v letectve urobí revolúciu appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2025-03-23 14:12:10
Výskumníci z MIT v rámci novej štúdie vytvorili špeciálny druh umelého svalu, ktorý sa dokáže sťahovať vo viacerých smeroch. Táto technológia môže otvoriť ... The post Významný prelom v robotike! Vedci z MIT vytvorili umelé svaly pre robotov, ktoré sa správajú ako ľudské appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2025-04-20 21:21:11
Výskumníci vytvorili drobné kúsky umelého kuracieho mäsa v laboratóriu, ktoré ale majú textúru originálneho celého mäsa, informuje portál Phys. Autori štúdie toto mäso ... The post Vedci vytvorili umelé kuracie mäso, ktoré je textúrou nerozoznateľné od skutočného. Chcú ho dostať do obchodov appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2025-11-24 01:24:29
V laboratóriu vytvorili „transneurón“: prvý krok k stroju, ktorý sa učí a reaguje ako živý mozog
Vedci z Loughborough University vytvorili transneurón, umelý neurón podobný mozgovej bunke. Nový obvod môže znížiť spotrebu energie robotov a implantátov. The post V laboratóriu vytvorili „transneurón“: prvý krok k stroju, ktorý sa učí a reaguje ako živý mozog appeared first on AndroidPortal.sk.
Čas načtení: 2010-04-09 06:00:00
Blog.cz - Publikujte své myšlenky
Internet je již nějaký čas zaplaven neuvěřitelným počtem nadšenců, kteří neodolali a vytvořili si svůj vlastní blog. Vytvořili místo, kde ukazují světu své názory a vůbec všechny své myšlenky. K tomu jim dopomohla webová aplikace Blog.cz od společnosti Jyxo s.r.o. Trochu historie a statistiky Vytv ...
Čas načtení: 2023-06-23 11:44:32
Článek Vlastní preference a maximální personalizace: Vytvořili jsme pro eWay stránku pro personalizaci emailových newsletterů se nejdříve objevil na Emailkampane.cz.
Čas načtení: 2024-02-18 09:59:30
Vedci vytvorili jedinečnú „neurónovú protézu“: Zariadenie pomáha vybaviť si určité spomienky
Výskumníci z Wake Forest University School of Medicine v spolupráci s ďalšou univerzitou úspešne demonštrovali jedinečný druh “neurónovej protézy”, zariadenia, ktoré pomáha vybaviť si konkrétne spomienky. Toto zariadenie využíva špecifické vzory aktivity pacienta na to, aby podporil schopnosť mozgu ukladať a vybavovať si nové spomienky. Nová štúdia sa zakladá na staršom výskume z roku … The post Vedci vytvorili jedinečnú „neurónovú protézu“: Zariadenie pomáha vybaviť si určité spomienky appeared first on Vosveteit.sk - Správy zo sveta technológií a vedy.
Čas načtení: 2021-11-30 16:41:51
Miroslav Táborský a Václav Kopta jako Dva písaři Gustava Flauberta
Bouvard a Pécuchet – trochu výstřední a notně komické duo vysloužilých písařů z Paříže, které si mnozí z nás pamatují díky seriálu Byli jednou dva písaři. Pod režisérskou taktovkou Jána Roháče v něm ztvárnili hlavní role Jiří Sovák a Miroslav Horníček. Podobně výsadní postavení, jako má zmíněný seriál v domácí kinematografii, pak zaujímá i románová předloha Bouvard a Pécuchet Gustava Flauberta ve světové literatuře. A právě ta se nyní dočkala audio podoby, kterou pod názvem Dva písaři načetli Miroslav Táborský a Václava Kopta. „Seriál Byli jednou dva písaři je moje veliká srdeční záležitost. Všechny epizody jsem viděl mnohokrát v rámci televizních repríz i na VHS, na které jsem si je nahrával. Mám tam řadu milovaných pasáží, zejména pokud šlo například o tělesné cvičení Jiřího Sováka s kužely, nebo scénu, v níž Jan Libíček reklamuje odporné nezralé melouny, které se pánové Bouvard a Pécuchet snažili prodat. Zkrátka ten seriál znám do posledního detailu, a proto mne nabídka, abychom s Mirkem Táborským vytvořili audioverzi Flaubertova románu, vyloženě potěšila a ani na vteřinu jsem nezaváhal,“ říká herec, muzikant, textař a moderátor Václav Kopta. Miroslav Táborský, laureát Ceny Alfréda Radoka, prestižní Goyovy ceny (Objev roku) a ceny Elsa pak k seriálu i tvorbě audioknihy dodává: „Seriál mám rád, protože jsem herec a oba pánové v něm předvedli mimořádné výkony. Inspiraci seriálem jsem se ale chtěl vyhnout, protože kniha je trochu jiná a snažil jsem se vycházet z ní. Samotný román je mnohem širší a někdy vážnější než seriál. Má to logiku. Seriál koncentruje to nejzábavnější z knihy. O to zajímavější může pro posluchače být, že uslyší i to, co se do seriálu nedostalo.“ Jak Táborský naznačuje, Flaubertův román o dvou vysloužilých písařích z Francie 19. století, kteří se odstěhují na venkov, aby se mohli naplno věnovat svým koníčkům, jde oproti televizní adaptaci více do hloubky. „Mě, a myslím, že i Mirka Táborského, překvapila míra hloubky, do jaké se Gustave Flaubert ponořil, když šlo například o popisy disputací dvou samozvaných filozofů, kteří jsou hlavními hrdiny jeho díla. To, co jsme společně s Mirkem vytvořili, je jaksi mnohem závažnější dílo, které vydává větší svědectví o době svého vzniku, o sociálních poměrech tehdejší Francie, a pozornému posluchači nabídne i daleko pestřejší cestu do duší dvou hlavních protagonistů. Kdybych to měl říct jednoduše – oč méně je tam veselo, o to více se o Francii Flaubertových dnů dozvíme,“ dodává Kopta.
Čas načtení: 2021-05-28 18:39:01
Nad státním zastupitelstvím se stahují „těžká mračna“ společenské nevole a zloby, která nemohou rozptýlit ani občasné demonstrace občanů, kteří se bez znalosti podstaty problému snaží hájit údajnou nezávislost justice a státního zastupitelství. Tuto nevoli a zlobu totiž vyvolávají nejen tisíce nespravedlivě stíhaných osob (podle statistiky přes tisíc zprošťujících rozsudků ročně), ale i občanů s nějakým více či méně významným společenským postavením (zejména starostů obcí a měst), kteří žijí v neustálých obavách, neboť nezřídka musí řešit mimořádně obtížné a právně náročné úkoly a přitom si nikdy nemohou být jisti tím, že si na ně policisté anebo státní zástupci něco vymyslí a ve své bujné představivosti je obviní z nejrůznějších smyšlených „zločinů“. Tyto své nezřídka fantazijní představy pak „protlačí“ až k soudu, kde je poté budou s veřejně prezentovanou rozhodností a zásadovostí několik let soudně popotahovat, vymýšlet a křivit důkazy a za účinné pomoci „vděčných“ hromadných sdělovacích prostředků je budou špinit a skandalizovat, takže je nejprve připraví o zaměstnání a poté jim zničí zdraví, rodiny, podnikání, přátelské vazby i společenskou prestiž. Pokud pak v soudní síni bude hrozit zprošťující rozsudek, začnou „kličkovat jako králíci“ a tvrdit, že soud má pouze jiný právní názor, což je však v případě chybějících důkazů nikoli lež prostá, ale sprostá. Nakonec pouze prohlásí „vyšetřování skončilo, zapomeňte!“ – a „pojede se dál, močálem černým kolem bílých skal.“ Začalo to zásahem na Úřadu vlády Vraťme se však do nedávné minulosti, kdy to všechno začalo. V roce 2013 došlo s předchozím souhlasem nejvyššího státního zástupce k bezprecedentním a tvrdým zásahům policie na Úřadu vlády i v bytě Jany Nagyové (nyní Nečasové), v důsledku kterého padla vláda tehdejšího premiéra Petra Nečase. Z evidentně obludných představ tehdejšího ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu i vrchního státního zástupce v Olomouci o obrovském a organizovaném zločineckém spiknutí, ohrožujícím samé základy republiky, se od té doby prokázalo jen trapné nezaplacení daně za dary Nečasové a podobně „vyšuměla“ i „nafouknutá“ kauza zneužívání vojenského zpravodajství. Krátce na to následovalo trestní stíhání expremiéra Nečase za údajné uplácení poslanců Petra Tluchoře, Ivana Fuksy a Marka Šnajdra. Někteří závistiví a záporně emočně „přetlakovaní“ občané i škodolibí, senzacechtiví a práva neznalí novináři si poté zamnuli ruce a zajásali: „Konečně došlo i na něj!“ Státní zástupci Vrchního státního zastupitelství v Olomouci pak vzápětí toto obvinění veřejně komentovali tak, že „v této trestní věci jde o zodpovězení zásadní otázky celospolečenského významu, (1.) zda v procesu projednávání a schvalování zákonů, které ovlivňují život všech občanů, se mají poslanci ve smyslu svého ústavního slibu řídit svým nejlepším vědomím a svědomím a mandát vykonávat v zájmu všeho lidu, nebo (2.) zda a nakolik je přípustné, aby jejich rozhodování mohlo být ovlivňováno slibem nebo poskytnutím osobních výhod.“ Vrchní státní zástupce v Olomouci pak poukázal na to, že obdobné kauzy se řeší i v jiných zemích EU a jmenovitě poukázal na Itálii a Španělsko. Na těchto komentářích bylo pozoruhodné nejen to, že byly veřejně publikovány a tím tak bylo nevhodně ovlivňováno veřejné mínění, ale především to, že státní zástupci v něm vůbec kategoricky netvrdili, že by byl prokazatelně a jednoznačně porušen zákon v takové míře, aby se evidentně jednalo o naplnění všech zákonných znaků přečinu podplacení (§ 332 odst.1,2 trestního zákona), ale mělo se jednat o pokusné vyřešení otázek, kvůli kterým zřejmě nemohli spát. Proto byly veřejnosti položeny dvě manipulativní a principiálně nepřípustné kapciózní otázky, na které byla předem jasná odpověď „ano, ne“. Těmito zavádějícími otázkami se však nejenže postavili do pozice „blanických rytířů“, kteří v údajně „nejtěžší chvíli republiky, reálně ohrožené zločineckým spiknutím, vyjeli napravit zažité a tíživé společenské zlořády“, ale úmyslně tím odvedli pozornost veřejnosti od pravé podstaty svého počínání, kterou je procesně absolutně nepřípustné právní experimentování, hraničící až s nezodpovědným avanturismem (tj. „hokus pokus“ aneb „zkusíme to, uvidíme, vyjde to anebo nevyjde?“). Státní zástupci prohospodařili důvěru Po těch uplynulých létech je zcela evidentní, že státní zástupci prohospodařili důvěru, kterou v době zahájení trestního stíhání Petra Nečase svojí okázalou rozhodností občanům vnutili. Dnes totiž už téměř nikdo nevěří tomu, že státní zástupci jsou oněmi právními „průkopníky polem neoraným“, kteří s nasazením všech sil zachraňují naši republiku před korupcí, hospodářskou a majetkovou kriminalitou i organizovaným zločinem. Naopak lze stále častěji slyšet hlasy, že jsou to bezcitní a nezřídka i prolhaní „sekerníci“, „likvidátoři“ a právní dobrodruzi (avanturisté), kteří dokonce v trestání jiných lidí nalézají potěšení. Pokud tedy za této situace někdo z nich začne hovořit anebo psát o etice, má to asi takovou váhu, jako kdyby smutně proslulí inkvizitoři Torquemada anebo Vilém Imbert Pařížský hovořili anebo psali o milování bližního svého, lidskosti, laskavosti a soucitu. Nejhorší je, že tímto svým počínáním připravují o zbytek společenské důvěry i ty poctivé a svědomité státní zástupce, kteří ve své profesi spatřují nikoli příležitost ke společenské seberealizaci a šikanování jiných, ale poslání k prosazování práva, spravedlnosti a dobra. Jaké asi mají pocity z kritiky státního zastupitelství, když sami dobře vědí, kdo z jejich kolegů i nadřízených zavdává k této kritice důvod? Důvěra se těžko získává, snadno ztrácí, ale nejhůře se obnovuje. Je jako balvan, který je obtížně vyvalen nahoru, ale snadno se skutálí dolů. Vrátíme-li se ke staré kauze Petra Nečase, lze souhlasit jedině s tím, že jakékoliv politické kupčení s hlasy anebo jakákoliv forma protekcionářství (včetně zaměstnávání rodinných příslušníků jako asistentů) jsou nemravnosti, protože je to nespravedlivé, nepoctivé a neslušné. O tom není nejmenších pochybností, a trestání by bylo na místě, kdyby to jasně stanovil trestní zákon. Před tímto náhlým „mravním probuzením“ policistů a státních zástupců to však byla dlouhodobá (byť nemravná) politická zvyklost (usus), kterou postupně vytvořili nejen poslanci, senátoři a ministři, ale i řadoví členové všech politických stran, kteří za nejrůznější konkrétní výhody anebo pouhý příslib budoucích výhod (stále ještě netrestná korupce pro budoucno - corruptio pro futuro) putovali ze strany do strany (političtí turisté) a hlasovali na objednávku anebo v něčím zájmu. Aura „nedotknutelných“ Tehdy však ani jediného státního zástupce nenapadlo takovou zvykovou politickou korupci stíhat, protože by se jistě „se zlou potázal“. Ostatně i někteří vysoce postavení státní zástupci a soudci nemají čisté svědomí, bydlí v nájemních bytech pro chudé (kdo jim to asi zařídil?) a za své jmenování do svých vysokých funkcí jsou někomu zavázáni. Za těchto okolností bylo pouhé prokázání klíčové subjektivní stránky přečinu podplacení dle § 332 odst.1,2 trestního zákona (tj. přímého či nepřímého úmyslu) zcela nemožné, takže se lze jen podivit nad tímto zarputilým právním i slovním útokem na osobu bývalého premiéra, kterému lze sice vyčítat mnohé mravní poklesky (například manželskou nevěru anebo podíl na účelovém odvolání bývalého policejního prezidenta Petra Lessyho), avšak konkrétního korupčního jednání se nedopustil. V normálně fungujícím právním státě (a to dokonce i v bývalém totalitním režimu) by však takový útok bez řádného právního krytí musel být označen za nezodpovědný a nutně by skončil okamžitým odvoláním z funkce. Nestalo se tak, protože státní zástupci si kolem sebe úmyslně vytvořili auru „nedotknutelných“, jakoukoliv kritiku označují za politický útok na jejich nezávislost a záludně tak manipulují s veřejným míněním. Jejich mnohdy nezodpovědné „řádění“ proto pokračuje až do současnosti. Stovky podnikatelů, starostů i vedoucích pracovníků státní správy byly profesně i občansky „zlikvidovány“ a mnozí z nich byli i ve vazbě (například i současná eurokomisařka Věra Jourová). Když pak byli po několikaletém soudním projednávání pravomocně zproštěni z obžalob pro svá domnělá a vykonstruovaná provinění (například bývalá předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková a její podřízená Jitka Schneiderová), státní zástupci se tvářili, jako by se nic nestalo a že „právo na omyl“ je jejich základním profesním právem. Svoji emoční averzi (podjatost) vůči Vitáskové pak nejvyšší státní zástupce korunoval ještě zcela zbytečným a skutkově i právně křivým dovoláním (úmyslně totiž byly použity nepravdivé údaje), které naštěstí už na jejím definitivním zproštění viny nic nezměnilo. Prosazování „alternativních pravd“ O co tedy státním zástupcům vlastně jde – o pravdu a spravedlnost, anebo o úporné prosazování svých „alternativních pravd“ a utkvělých představ? Kde zůstaly spravedlnost, právo a právní jistota občanů? Samozřejmě nikdy nikdo ze státních zástupců nebyl volán k odpovědnosti za jejich „právní zmetky“ a neetické chování, a nikdo z nich také nezaplatil náhradu škody za svá pochybení, mající nezřídka původ pouze v jejich zkažené a paranoidně uvažující mysli. Mnozí státní zástupci si totiž vůbec neuvědomují, že právo je pouze minimem mravnosti (etiky). Nemravných a přitom netrestných jednání je totiž celá řada, a přitom se až doposud nenalezl natolik filozoficky a mravně vyspělý státní zástupce, který by nejen dokázal precizně definovat pojem mravnost, ale dokázal by i jednotlivé netrestné nemravnosti vyjmenovat, přesně popsat a uvést, které z nich je (bohužel) nutno tolerovat vzhledem k jejich masovému výskytu (například manželskou nevěru, lhaní, nevděčnost, neúctu k rodičům, prarodičům a starým lidem, konflikt zájmů, nedodržování slibů, sexuální nevázanost, rozmařilost, intrikaření, donášení, udavačství apod.) a která by si naproti tomu zasloužila přiměřený trestní postih (například žebrota, příživnictví, prostituce, mobbing, bossing, obcházení zákonů, nevyplácení mezd, úplatkářství pro budoucno, imise, zneužívání práva, vulgární a nemravná „umělecká“ tvorba, hráčská vášeň, neodůvodněné zakazování, podvodná obchodní „šikovnost“, sprostota, slovní a fyzická agresivita, neodůvodněné propouštění anebo odvolávání z funkcí, narušování soukromí známých osobností, sebepoškozování atd.). Některé z těchto nemravností totiž veřejnost natolik obtěžují a oprávněně popuzují, že by si nejen zasloužily náležitou právní úpravu, ale i stanovení přiměřených sankcí. Za celou dobu působení nejvyššího státního zástupce však z Nejvyššího státního zastupitelství nevypadla ani jediná ideová mravní vize, protože „nikdo nemůže dát to, co nemá; špatnému chybí vůle činit dobro.“ Exekutivní (výkonná) aplikace trestního zákona a trestního řádu, ke které jsou oprávněni policisté a státní zástupci, nesmí být experimentální aplikace práva. Již jen představa právního experimentování s lidskými osudy totiž vzbuzuje u slušných lidí hrůzu a odpor, protože je neklamným znakem nevypočitatelného, bezohledného a bezcitného pohrdání právem. Veškeré subjektivní právní představy policistů a státních zástupců o trestnosti a způsobu jejího postihu proto musí přísně korespondovat s přesným a objektivním zněním trestního zákona i trestního řádu (nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege) i se základními pravidly trestního řízení. Nejčastějším pochybením orgánů činných v přípravném řízením trestním je nerespektování zásady materiální pravdy (§ 2 odst.5 trestního řádu), která má zásadní celospolečenský význam. Základem každého smysluplně fungujícího státu jsou totiž pravda, spravedlnost a mír (respektive i společenský smír, který lze nastolit právě jen na základě spravedlnosti, pravdy a rovnosti občanů před zákonem). Bude-li proto jakékoliv trestní řízení založeno na lži (a lží je i manipulace s důkazy a jejich zatajování), otřese to důvěrou občanů ve spravedlnost a právo a tudíž i samotnými základy právního státu. Protože jakýkoliv trestný čin má čtyři zákonné znaky (objekt, objektivní stránku, subjekt a subjektivní stránku), jsou orgány činné v trestním řízení povinny spolehlivě prokázat existenci všech čtyř a nesmí se uchýlit k jakýmkoliv důkazně nepodloženým dohadům, spekulacím, fantaziím anebo dokonce paranoidním fabulacím (tj. bájným podezřívavým smyšlenkám) – natož aby v zájmu potvrzení svých představ a verzí důkazy zatajovali, manipulovali s nimi anebo je účelově vyráběli, což se v poslední době stalo několikrát. Jde pocit moci, společenské důležitosti i morální převahy Z praxe by však bylo možno uvést celou řadu právně problematických až fantazijních konstrukcí (hypotéz, verzí), jejichž předpokládaný anebo dokonce smyšlený základ se pak v průběhu i několikaletého vyšetřování a soudního stíhání nepotvrdil. Takové zneužití moci a hrubé porušení trestního řádu přitom prochází téměř bez povšimnutí. To už si občané na zneužívání moci natolik zvykli, že jsou k němu zcela lhostejní? Vždyť příště se to může týkat i jich anebo někoho z jejich blízkých! Každá nespravedlnost, křivda anebo úřední zvůle jsou přece ohrožením samotných základů státu (spravedlnost je základem státu – iustitia regnorum fundamentum est)! Všechny shora uvedené nezbytné podmínky pro trestní postih byly již v roce 2013 před novináři i veřejností úmyslně zatajeny (právní osvětu totiž v televizi nikdo „raději“ neprovádí), skutkový děj byl manifestačně zjednodušen a namísto objektivního, poctivého a zdrženlivého přístupu k vyhodnocení všech dostupných indicií byly zvoleny ony dvě populistické kapciózní otázky. Přitom jakékoliv stíhání kohokoliv „na zkoušku“ („co to udělá?“) je v nejhrubším rozporu s článkem 8 odst.2 Listiny základních práv a svobod, kde je uvedeno, že „nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon.“ Důvody pro trestní postih si totiž nikdo nesmí vymýšlet a zejména nesmí manipulovat veřejným míněním na podporu svých subjektivních představ o tom, co je a co není trestné. Takový postup (zvláště když se neustále opakuje) poškozuje nejen právní vědomí občanů, ale i celkovou pověst policie, státního zastupitelství i těch poctivých policistů a státních zástupců, kteří nejenže respektují právní normy, ale doposud si zachovali zdravý rozum, uvážlivost, poctivost, slušnost a cit pro spravedlnost a přiměřenost (ekvitu). Lze souhlasit s obecně rozšířenou představou, že naše republika je plná zlořádů (nemravností) a mafiánských praktik, na kterých se výraznou měrou podíleli a stále ještě podílejí mnozí naši politici, formálně i neformálně organizovaní v nejrůznějších „svazech známých“. Manifestačními a důkazně i právně nepodloženými pokusy o trestní represi politiků, generálů, podnikatelů a představitelů státní správy i místní samosprávy však lze nastolit pouze právní nejistotu a strach. Nezřídka lze přitom nabýt dojmu, že vyvolávání právní nejistoty a strachu je hlavním cílem některých státních zástupců, kteří si tak upevňují pocit své moci, společenské důležitosti i morální převahy. Kdyby žil přesvědčený římský republikán Marcus Tullius Cicero (106-43 př.n.l.) a viděl některé naše současné státní zástupce, jak ve vlastní anebo cizí režii lžou, křiví právo a týrají lidi, asi by v hrůze ustrnul a své tři slavné úvodní věty z řeči proti Catilinovi (Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?) by pozměnil takto: „Jak dlouho ještě, státní zástupci, budete zneužívat naší trpělivosti? Jak dlouho si ještě s námi budete v tom vašem pominutí smyslů zahrávat? Kam až vás dožene vaše opovážlivost nemající zábran?“ JUDr. Oldřich Hein je členem spolku Chamurappi, z. s. {loadmodule mod_tags_similar,Související}