Aktuální Zprávy

Čas načtení: 2020-07-22 10:06:28

Anketa z roku 2011: Jak dopadne Andrej Babiš? (z archivu LtN)

Na podzim roku 2011 Andrej Babiš několikrát v médiích velmi kriticky hodnotil stav společnosti a silně kritizoval korupci, přičemž založil občanské sdružení Akce nespokojeného občana (politické hnutí ANO vzniklo až další rok). V následujícím textu přinášíme tehdejší anketu Literárních novin, ve které osobnosti veřejného života hodnotili vyhlídky Babišových protikorupčních iniciativ. Přečtěte si, jak se ve svých odhadech trefili (či spletli) například publicista Jiří Pehe nebo básník Jiří Žáček.   Vladimíra Dvořáková, politoložka, profesorka na VŠE: Andrej Babiš vystoupil s ostrou kritikou současných korupčních poměrů, a přestože skutečně neřekl nic, o čem by se mezi veřejností (byť nikoli veřejně) běžně nemluvilo, mediální pozornost byla neskutečná. Proč se o něčem hovoří mezi veřejností a nikoli veřejně? Protože je obtížné získat důkazy, protože podněty k vyšetřování jsou většinou k ničemu, a protože zákony u nás chrání spíše korupčníky nežli veřejnost. Pan Babiš se naštval a veřejně řekl, že „král je nahý“. Díky mediálnímu zájmu výsledkem bude další „falešná“ mobilizace občanů v boji proti korupci, který ovšem nebude mít žádné odborné zakotvení ani strategii a po určité době prostě vyšumí v další zklamání. Je to samozřejmě pikantní, pokud je to miliardář spjatý s naším ekonomicko-politickým prostředím, kdo nakonec ventiluje sociální napětí a frustraci z naší politické scény. Pro naši dobu je příznačné, že ve stejných dnech tohoto mediálního boomu proběhl mimo větší mediální pozornost (kromě novinářů, kteří se tímto obecněji zabývají) seminář ke Studii národní integrity, kterou zpracovává Transparency International, na němž vystoupila řada odborníků. Data a analýzy, které zazněly, byly velmi alarmující, možná více než to, co sděloval pan Babiš; ale koho vlastně zajímají názory nějakých odborníků z nevládní organizace, z vysokých škol či z řad politických a ekonomických publicistů. Tímto způsobem budeme i nadále bojovat proti korupci až do vítězného konce, kdy již opravdu nebude co rozkrást.    Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů: Miloš Zeman vyhrál v roce 1998 volby s heslem Čisté ruce. Cílem bylo odhalit a potrestat korupčníky. Loni se dostaly do Sněmovny s heslem Pryč s dinosaury Věci veřejné. Chtěly zatočit s korupcí. Ani v jednom případě se nedostavil úspěch. Korupce neskončila. Nepomůže nezbytně ani to, když bohatí podnikatelé nějakou takovou iniciativu podpoří. Uhlobaron a magnát Zdeněk Bakala kupříkladu věnoval Věcem veřejným šest milionů. Od lidí jako Bakala nebo Babiš nejsou stížnosti na korupci věrohodné, když jejich byznys z velké části závisí na rozhodování politiků a úředníků. Iniciativa Andreje Babiše nejspíš vyjde do prázdna a není jasné, jaký je jeho plán či motiv. Podle mě korupci může potírat jen změna fungování státu – méně daní a státního přerozdělování, méně veřejných zakázek a méně zákonů ve prospěch byznysu. Odstranit zákony o zvýhodňování biopaliv, nepořádat drahé sčítání lidu, na drahách nechat jezdit soukromníky místo dotovaných Českých drah, nedovolit další rozhazování peněz na dluh atd. Korupce vždy bude dál hrozit tam, kde budou politici a úředníci rozhodovat o veřejných penězích, je ale potřeba jim tento prostor pro korupci zmenšit. Když budou politici rozhodovat o menším objemu peněz, bude na ně i více vidět. Nevěřím podnikatelům a politikům, kteří tvrdí, že je možné zachovat současnou obrovskou moc státu a nějakým kouzlem zajistit, aby byla korupce odhalována. Moc státu je třeba omezit ve prospěch lidí.   Jiří PEHE, politolog: Iniciativa Andreje Babiše je nepochybně důležitá. O Babišových motivech si samozřejmě můžeme myslet leccos. Byl koneckonců dlouhá léta součástí podnikatelského prostředí, které nyní obviňuje ze systémové korupce, navíc patřil k podnikatelům nejúspěšnějším. Bylo by ale chybou odmítnout jeho slova o systémové korupci i odhodlání podpořit boj s korupcí jen jako jakýsi blábol, jak to okamžitě učinila některá média, nebo jako jakousi odvetu za zmařené investice. Když některá média Babiše kritizovala za neadresnost jeho obvinění, možná podcenila možnost, že Babiš dobře ví, proč v této chvíli nechce na nikoho ukazovat prstem. Možná ví, že v tuto chvíli stačí už to, že mnoho politiků i „podnikatelů“ se obává, že by mohl začít prstem ukazovat. Každopádně je důležité, když jeden z nejbohatších lidí v zemi hodlá do budoucna podporovat boj proti systémovému rozkrádání státních zakázek, nejen poskytnutím organizačního zázemí, ale pravděpodobně i finančně. Hlavní impulz pro boj s korupcí totiž musí vzejít právě z podnikatelského prostředí. Pokud se právě tam najde kritická masa významných podnikatelů, kteří si uvědomí, že ohýbání nebo obcházení pravidel hry není ani v jejich zájmu, může se snad něco změnit. A změní-li se vnímání korupce mezi podnikateli, začne se měnit i v politických kruzích, které jsou často bohužel ve vleku nejrůznějších neprůhledných ekonomických zájmů v pozadí politiky.   Jiří Žáček, básník: Mediální hvězdou posledních dnů se stal velkopodnikatel Andrej Babiš. Odvážil se nahlas promluvit o nehorázné korupci, která škodí české ekonomice i občanské společnosti. Dokonce utrousil několik jmen, o kterých prý štěbetají vrabčáci v kdejaké putyce. Vysloužil si tím potlesk mnoha lidí, kteří se s rozkrádáním veřejných financí nechtějí smířit. Ať mi prominou, ale mně Babišova televizní vystoupení připadají jako pimprlová komedie. Systémovou korupci opakovaně pranýřuje řada opozičních poslanců při jednáních parlamentu a kriticky o ní píše i pár žurnalistů, kteří si uchovali nezávislé myšlení. Ti se nepočítají? Nikdo jim nenaslouchá? Musí se ozvat miliardář, aby byl kritický názor brán vážně? Ale budiž, třeba to majitel Agrofertu myslí upřímně. Ať tedy přejde od slov k činům, postaví se do čela nespokojených občanů a nechá ministry odpovědné za vytunelování mnoha miliard naházet do Vltavy. Anebo je předat orgánům činným v trestním řízení. Pravděpodobnější mi připadá, že pan Babiš je v roli bojovníka proti korupci úkolován českou vládou škůdců zemských; důvěryhodný šoumen, který má vzít levici vítr z plachet. Pseudoopozice, která po něm bude opakovat, že premiér je slušný člověk, bude vládě nepochybně milejší než zpovykaní grobiáni Sobotka, Zaorálek, Rath, nebo dokonce Grebeníček. A občané zmatení sofistikovanou habaďůrou si budou pochvalovat, jak nám ta demokracie pěkně funguje. Pravdu mohou mít i ti, kdo úspěšného podnikatele podezírají, že zatoužil usednout na prezidentský stolec, a právě zahájil svou předvolební kampaň. Mezi předpokládanými kandidáty s charismatem nunvářských kleští by rozhodně nebyl bez šancí. Která z variant je správná, poznáme my, řadoví občané, kteří nemáme svého děda Vševěda, teprve za čas. A to už bude pozdě i na případnou defenestraci.   Karel Randák, bývalý ředitel Úřadu pro zahraniční styky a informace: Andreje Babiše relativně dobře znám a vím, že o podobném kroku uvažoval poměrně dlouho, přičemž zvažoval jeho možné dopady jak na své podnikatelské aktivity, tak i bezpečnostní rizika. Že se nakonec rozhodl do toho jít, bylo ale víceméně spontánní rozhodnutí, což je také patrné z toho, že z některých jeho formulací číší nejistota, co vlastně chce a může říci, právě aby se nevystavoval zbytečnému riziku, či dokonce žalobám. Mezi potenciálními riziky, která panu Babišovi hrozí, bych jako větší problém viděl, že dotčení lidé, respektive organizace se pravděpodobně mohou snažit negativně ovlivnit jeho podnikatelské záměry a může se jim to s pomocí zkorumpovaných lidí ve státní správě i dařit. Navíc má Babiš překvapivě vyvinuté sociální cítění a velmi dobře si uvědomuje, že je fakticky zodpovědný za cca 28 tisíc lidí, které zaměstnává. Co se týče osobní roviny, morální či jiná diskreditace nepředstavuje příliš velké riziko vzhledem k tomu, že on v podstatě nic netají a vše na sebe říká. Na nic jiného (bylo-li v minulosti něco) nejsou důkazy. Pokusy o jeho diskreditaci se již v minulosti objevily v podobě různých analýz, zpráv apod. a vždy vyšuměly do ztracena, právě kvůli absenci důkazů. Poslední forma rizika, která by mohla padat do úvahy, je riziko bezpečnostní, ačkoli ho považuji za vcelku minimální: Babiš se v zásadě nikdy nepohyboval v prostředí, kde se problémy řeší nějakými násilnými prostředky. Navíc se v takovém prostředí nepohybují (a ani moc neorientují) jeho potenciální nepřátelé a ČR není zemí, kde by podobné praktiky byly jako houska na krámě. Babiš není Mrázek ani Krejčíř, je to persona zcela jiného formátu, má své informace, umí si své okolí pohlídat. Kromě toho si je tohoto rizika jistě vědom a jestli již nějaká opatření nepřijal, určitě to v krátké době udělá. Jeho krokům velmi fandím, a to nejen proto, že s ním v jeho vyjádřeních souhlasím, ale především proto, že je v ČR ve své kategorii lidí vlastně průkopníkem, a to je něco, co by mělo být oceněno a nikoliv odsuzováno. {loadmodule mod_tags_similar,Související}

Čas načtení: 2019-12-18 13:07:29

Poznámka k BBC a jejím poplatkům

I do českých médií se dostala informace o tom, že nový britský premiér zvažuje „okrouhat“ koncesionářské poplatky BBC. Pár detailů ale ve skládačce schází. BBC může přijít o peníze, protože není nestranná, říkají noviny. A vskutku, stanice, na které si chvíli zamoderovala i Greta, si letos udělala hodně nepřátel; její pokrytí předvolební kampaně podráždilo ve vzácné shodě konzervativce, labouristy i liberální demokraty, tedy strany, které dohromady dostaly přes 80 procent hlasů. (Můj názor: jde-li kritika ze všech stran spektra, nemusí to být nutně důkaz nestrannosti, ale také třeba neprofesionality.) Stálo by za to zmínit aspoň dvě okolnosti, které tuto debatu přiostřují. Za prvé, licenční poplatek je poměrně vysoký a hodně jej zvýšila právě labouristická vláda v letech 1997–2010; tehdy rostl v podstatně každoročně. Ale velký skok nastal i za Thatcherové, což by člověk tak úplně nečekal. (Je pravda, že v 70. a 80. letech byla velká inflace.) Od roku 2020 má být částečně zrušena výjimka, podle které neplatí licenční poplatky domácnosti, kde aspoň jeden člen má více než 75 let. To by mohlo postihnout až tři miliony domácností, takže toto rozhodnutí určitě BBC přátele ve veřejnosti nenadělalo. Současný poplatek za příjem barevného vysílání je 154 liber na rok, tedy zhruba 4600 Kč. Je tedy dvakrát dražší než ten český, protože na rozdíl od českého pokrývá naráz televizi i rádio. Na evropské poměry je to poměrně drahá služba, i když německojazyčné národy vybírají ještě podstatně více. Nelze tak zcela přehlédnout, že třeba Netflix je o dost levnější, a přitom také produkuje docela dost „svého“ originálního materiálu. Co ale činí poplatky pro BBC extra kontroverzními, je ta druhá skutečnost, totiž že jejich neplacení je trestný čin. Na rozdíl od jiných nezaplacených poplatků (třeba za parkování) či jiných dluhů (elektřina, plyn) se neplatiči licenčních poplatků v Anglii a Walesu dostávají před trestní soud nižšího stupně (magistrate court) a vznikne jim záznam v rejstříku trestů. (Skotsko má o poznání lidštější režim.) Více než desetina všech trestních řízení před nižšími soudy jsou právě případy dlužných poplatků. Nezaplatíte-li poplatky a pokutu ani po procesu, skutečně můžete jít i sedět, i když těchto zatvrzelců je málo. O dekriminalizaci neplacení poplatků se uvažovalo už před několika lety, ale kupodivu to tehdy těsným poměrem 178:175 zablokovala Sněmovna lordů, která navrhované změny odmítla. Jedním ze zastánců (co-sponsors) zamítací iniciativy byl … bývalý ředitel BBC Michael Grade, od roku 2011 doživotní baron za konzervativní stranu. Pokud by se Johnsonova nová vláda rozhodla licenční poplatky buď dekriminalizovat, nebo úplně zrušit, nejspíš by opět narazila na nesouhlas lordů, ale ten může Dolní sněmovna snadno přehlasovat, chce-li. (Lordi nemohou zablokovat zákony natrvalo, a to už od roku 1911.) Že se tak minule nestalo, byla hlavně otázka toho, že během tří měsíců měly být volby – a jejich výsledkem nakonec bylo směřování k brexitovému referendu, které se pro veřejnost stalo důležitějším tématem. Tentokrát je o brexitu ovšem již rozhodnuto, takže na téma „BBC a poplatků“ nejspíš přijde znovu řeč i na nejvyšší úrovni. Pro chudší domácnosti, jako jsou třeba právě ty na severu v rozbořené „rudé zdi“, by zrušení poplatků jistě představovalo příjemný peníz navíc. Výsledek celé věci si ale netroufám předpovědět. Síly „pro“ i „proti“ jsou velké. {loadmodule mod_tags_similar,Související} Převzato s laskavým svolením autora z jeho webu, na kterém kromě tohoto článku najdete další texty o politice a společnosti. Knihy Mariana Kechlibara si můžete objednat ZDE.

Čas načtení: 2024-02-27 00:00:00

KLIMA: Největší hrozba pro lidstvo

Joe Biden se ve své předvolební kampani vyjadřuje i o zahraniční politice. Označil sprostým slovem ruského prezidenta a vyjádřil se o existenčních hrozbách.

Čas načtení: 2024-02-27 00:00:00

KLIMA: Největší hrozba pro lidstvo

Joe Biden se ve své předvolební kampani vyjadřuje i o zahraniční politice. Označil sprostým slovem ruského prezidenta a vyjádřil se o existenčních hrozbách.

Čas načtení: 2024-07-05 05:00:00

7 otázek na experty: Katastrofální výkon zničil Bidenovy šance?! Na Trumpa má Obamová, ale...

Výkon amerického prezidenta Joea Bidena v první předvolební debatě vyvolal paniku mezi demokraty a podle politologa a ředitele pražské pobočky Newyorské univerzity by měl z prezidentského boje odstoupit. Současný prezident v některých momentech působil, jako by nevěděl, kde je a celkový výsledek byl katastrofální. Někdejší velvyslanec České republiky v USA Michael Žantovský se domnívá, že na výměnu kandidáta je už pozdě. Oba odborníci, kteří také působí jako poradci pro zahraniční politiku v týmu prezidenta Petra Pavla, se ale shodli, že jedinou osobností, která by proti Trumpovi obstála, je Michelle Obamová. Ta ovšem zatím kandidaturu odmítá.

Čas načtení: 2024-07-17 21:42:00

Joe Biden vysvětluje: Věk přináší špetku moudrosti

Americký prezident Joe Biden se nechal slyšet, že z předvolební kampaně před listopadovými prezidentskými volbami v USA by odstoupil jen v případě, že by mu to doporučili lékaři. Svůj vysoký věk vnímá jako přednost. Připustil, že se v nedávné debatě s Donaldem Trumpem na CNN dopustil chyby, informují zahraniční média.

Čas načtení: 2024-08-30 15:57:00

Jen s nenávistí Trump nevyhraje. Jeho útoky na Harrisovou jsou fiaskem, míní experti

Zahraniční experti promluvili o předvolební situaci v USA na konferenci Globsec v Praze.

Čas načtení: 2024-11-15 07:42:00

Co když to Trump vážně udělá? Němci začali počítat a zděsili se

45. a v budoucnu 47. prezident USA Donald Trump se v letošní předvolební kampani netajil tím, že zatímco Američanům by rád snížil daně, na zahraniční zboží, ať už čínské nebo evropské, by rád uvalil vysoká cla, a to i v desítkách procent. Němci už si spočítali, co to s nimi udělá. Promluvil Joachim Nagel, prezident Bundesbank, německé centrální banky. Agentura Reuters upozornila, že Trumpova cla mohou být tvrdou ranou pro celou střední Evropu.

Čas načtení: 2025-01-22 15:50:00

Drahé energie, válka na Ukrajině a teď trumpovská cla. Evropskou ekonomiku čeká další těžká zkouška

Prezident Donald Trump si už během předvolební kampaně předsevzal, že překope zahraniční obchod USA a dá ho do pořádku. Tak, aby ekonomiku zbavil hlubokých schodků s klíčovými partnery a současně snížil závislost amerických firem na zahraničních...

Čas načtení: 2025-01-22 15:50:00

Drahé energie, válka na Ukrajině a teď trumpovská cla. Evropskou ekonomiku čeká další těžká zkouška

Prezident Donald Trump si už během předvolební kampaně předsevzal, že překope zahraniční obchod USA a dá ho do pořádku. Tak, aby ekonomiku zbavil hlubokých schodků s klíčovými partnery a současně snížil závislost amerických firem na zahraničních...

Čas načtení: 2021-11-07 12:22:36

Virginie mění vládu. V guvernérských volbách vyhráli republikáni

Seznamte se. Ta paní pózující s kvérem se jmenuje Winsome Sears, narodila se na Jamajce, tři roky sloužila v S Marine Corps, pak byla ředitelkou útulku pro bezdomovce a nyní ji ve státě Virginii zvolili do úřadu viceguvernérky. Za republikánskou stranu. Křeslo guvernéra obsadí její stranický kolega Glenn Youngkin. Republikáni budou mít i pozici generálního prokurátora, kterou bude zastávat potomek kubánských běženců Jason Miyares, a většinu v zákonodárném sboru. Demokrati tradičně používají modrou barvu, republikáni červenou, a Virginie je tzv. purpurový stát – „něco mezi“, oblast, ve které nemá vítězství předem nikdo jisté. Venkov je silně republikánský a městská aglomerace na severovýchodě, kde bydlí hodně státních zaměstnanců dojíždějících do Washingtonu, D.C., zase volí spíše demokraty. Lavírujících voličů je ale dost na to, aby nešlo o „stát jedné strany“, jakým je dnes de facto třeba Kalifornie. Před rokem v posledních prezidentských volbách dostal Biden ve Virginii o půl milionu hlasů více než Trump. Ještě v létě se tedy čekalo, že i guvernérské volby vyhrají demokrati. V průběhu podzimu se ale situace začala vyrovnávat, a nakonec tedy skončila vítězstvím republikánů, i když poměrně těsným. (Tou samou dobou se bojovalo o úřad guvernéra i v nedalekém New Jersey, kde byl souboj také daleko těsnější, než se zprvu čekalo, ale demokrati nakonec křeslo guvernéra udrželi. Sčítání hlasů v poměrně malém státě opět zkomplikovala digitalizace procesu – nově zavedené přístroje se hroutily, pokud došlo k přerušení připojení k internetu! Já jsem to říkal.) Tak dlouho se chodí s Trumpovým jménem do televize… Republikánské vítězství ve Virginii je zajímavý jev, protože jde proti obecné představě pokrokových intelektuálů, že „velká demokratická koalice” složená z nebělochů, žen a gayů vytlačí „bílé páprdy inklinující k fašismu” na smetiště dějin už jen svojí demografickou silou. Virginie je bývalý otrokářský stát s pětinou černošského obyvatelstva, a navíc formovaná výrazným moderním přistěhovalectvím; podle těchto představ (nebo spíš předsudků) by postupem času měli získávat výhodu demokrati. Republikáni ale nasadili do voleb etnicky smíšený tým a posbírali nové voliče v různých skupinách obyvatelstva. Velmi výraznou převahu získal čerstvě zvolený guvernér Youngkin mezi rodiči školou povinných dětí, asi patnáct procent. Předvolební diskuse se totiž z velké části točily kolem školství. Demokrati mají tradičně velmi blízko k učitelským odborům. Míra přízně mezi organizacemi a stranami se v USA měří pomocí příspěvků na kampaně, neboť money matters, a učitelské odbory dávají dlouhodobě demokratům asi dvacetkrát tolik peněz co republikánům. (Zdroj.) Jenže učitelské odbory hájí zájmy učitelů, nikoliv dětí, a už vůbec ne rodičů, což bylo jádro letošního sporu. Kombinace * dlouho zavřených škol, kdy na rodiče vystresované už tak změnami v osobním a pracovním životě dopadla ještě další povinnost, * dojmu, že demokrati až moc servilně „zobou z ruky“ federální šéfce učitelských odborů Randi Weingartenové, * výskytu všelijakých podivných rasových teorií ve školách (například white privilege = výhody plynoucí z bělošství, pojem braný v určitých kruzích jako téměř náboženské dogma) a * vysoce propíraného znásilnění na škole v Loudounu, kterého se na dívčích záchodcích dopustil patnáctiletý žák na své spolužačce (otec znásilněné dívky ztropil skandál na zasedání školní rady a zatkla jej policie; proti některým zprávám jsem ale nenašel žádné potvrzení toho, že by se ten pachatel identifikoval jako nebinární), vyvrcholila v předvolební diskusi na konci září větou, kterou si McAuliffe patrně prohrál volby: „Myslím si, že rodiče nemají školám říkat, co se v nich bude učit.” (I don’t think parents should be telling schools what they should teach.) To je přesně to, co ti rodiče, platící provoz škol ze svých daní, vidí úplně jinak. Pak už demokratům nepomohla ani snaha očernit svého protivníka coby Trumpova člověka, což byla tak trochu, eh, dezinformace, onoho zavádějícího typu – Trump sice Youngkina verbálně podpořil, ale žádní spolupracovníci to nejsou a Youngkin vedl předvolební boj sám za sebe a bez spoléhání na bývalého prezidenta. Mimochodem, Youngkinova oficiální kampaň si z neustálého strašení Trumpem udělala i mírnou legraci a sestříhala projevy demokratického kandidáta tak, aby bylo vidět, jak často se mu věnuje. Inu, jak praví staré americké přísloví: tak dlouho se chodí s Trumpovým jménem do televize, až se viceguvernérkou stane ex-Jamajčanka s puškou proklatě nízko. Biden má svůj politický zenit za sebou Bylo by férové poznamenat, že dnes už žádné místní volby nejsou opravdu jen místní, a těch virginských se to týká taky. Vždycky se tam přenášejí nálady z celostátní, federální úrovně, a na ní se teď prezidentu Bidenovi moc nedaří. Osobně si myslím, že je to důsledek skutečnosti, že Bidena v médiích prostě přechválili. Tím myslím loni na podzim, kdy se většina pokrokově smýšlejících intelektuálů v Americe děsila možnosti, že by ten strašný idiot vyhrál ještě jedny volby, a tlačila Bidena coby zářnou alternativu, návrat dospělosti a rozumu do Bílého domu atd. Tím vzbudila v určitém procentu naivnějších lidí pocit, že teď skutečně nastane Velký Obrat k Lepšímu. Jenomže Biden má svůj politický zenit zřetelně za sebou a ve své poslední vysoké funkci (viceprezident za Baracka Obamy) skoro nebyl vidět. Viceprezidenti obecně stojí tak trochu ve stínu prezidentů, ale Biden s tím stínem v podstatě splýval. A začátek jeho vládnutí tomu také odpovídá; žádný velký skok vpřed, jen poněkud zmatená a rozhádaná politika jako obvykle. V takové situaci ale někteří ti zklamaní lidé dostanou vztek, a pak úplně stačí, aby ty další volby vyseděli doma.   Převzato s laskavým svolením autora z jeho webu, na kterém kromě tohoto článku najdete další texty o politice a společnosti. Knihy Mariana Kechlibara si můžete objednat ZDE.

Čas načtení: 2022-05-27 13:42:27

Dvě mladé političky, dva názorové proudy a jedny volby: ČT odvysílá dokument Kandidátky

Snímek Kandidátky v průběhu několika měsíců kolem voleb 2021 sleduje dvě protagonistky z konkurenčních a hodnotově odlišných politických formací. Skrze předvolební a volební příběhy hlavních hrdinek film vypovídá o jejich svízelích, dilematech, nadějích, iluzích a různých přístupech k politice. Dokument režiséra Jana Geberta diváci uvidí 31. května od 21:45 na ČT2. „Téma nejmladší politické gardy jsem chtěl uchopit tak, aby odráželo obecnější rozložení sil ve společnosti. V českých, potažmo evropských volbách posledních let je zřetelné rozdělení voličů na dva protilehlé tábory. Proto jsem vybral dvě politické antagonistky z opačných pólů politického spektra – Georgii Hejdukovou z Pirátů a Terezu Hyťhovou z Trikolóry,“ uvádí režisér Jan Gebert. „Obě jsou to kandidátky na politické funkce. Byť Georgie Hejduková v loňských volbách nekandidovala na rozdíl od Terezy Hyťhové do Poslanecké sněmovny, dostala se do vedení mladé odnože Pirátů – Mladé Pirátstvo a zřejmě bude o další politické mety usilovat,“ dodává. Zatímco severočeská poslankyně Hyťhová z Hnutí Trikolóra brojí proti sociálním dávkám a bojuje za „normální svět“, Hejduková coby předsedkyně Mladého Pirátstva vystupuje proti diskriminaci a otevřeně mluví o svém životě trans ženy. Dokument sleduje protagonistky během vypjaté předvolební kampaně, představuje jejich motivace ke vstupu do politiky a nahlíží dovnitř nesmiřitelných politických bublin národovců a liberálů. Snímek obě ženy zachycuje také bezprostředně během vyhlášení výsledků loňských sněmovních voleb a ukazuje jejich reakce na výsledek. U příležitosti televizní premiéry filmu najdou diváci v iVysílání související tematický výběr zabývající se tématem žen v politice.

Čas načtení: 2021-09-05 09:20:07

Boj o koryta

Řečtí filozofové Sókratés (469–399 př. n. l.) a Platón (427–347 př. n. l.) měli při hodnocení tehdejší athénské demokracie pravdu. Po vlastních zkušenostech s athénskými demokraty opojenými mocí totiž dospěli k závěru, že demokracie (tj. vláda lidu) je nejzkaženějším společenským zřízením, kterým končí jeden cyklus vývoje lidské společnosti a počínaje tyranidou začíná cyklus další. Oba přitom snili o osvícené vládě filozofů, avšak jejich iluze se nikdy nenaplnily. Filozofů je totiž málo, nechtějí se ušpinit v politickém bahně, většina společnosti jim nerozumí a ta její nejhorší část je navíc sprostě uráží a haní. Prozatím se však nikde nepodařilo nahradit demokracii smysluplnějším politickým systémem. Pomineme-li národy, ve kterých nemá demokracie tradici a které ani za tisíc let demokracii nepochopí (zejména v tradičních totalitách a teokraciích), základní demokratické principy se ani za tisíce let nezměnily – pouze nabyly nových forem, které by mnohdy svojí obludností překvapily i Sókrata, Platóna a Aristotela. Zmanipulovaná demokracie totiž umožnila totalitní vládu komunistů, fašistů, nacistů i islamistů, kteří sice demokracií pohrdali, avšak dokázali ji účelně využít k nastolení „demokratické“ hrůzovlády. Zištná služba sobě Po všech dosavadních historických zkušenostech (včetně našich) by tedy pouze homo dementus mohl uvěřit tomu, že všichni „demokratičtí“ uchazeči o politické funkce jsou moudří, uvážliví, spravedliví, poctiví, slušní, skromní, střídmí a zdrženliví, neboť tučné tváře i konta mnohých z nich hovoří o pravém opaku. Jejich dominantní snahou totiž není nezištná a vysoce kvalifikovaná služba občanům, ale zištná (byť nekvalifikovaná) služba sobě a případně i zainteresovanému „svazu přátel“, kteří je ve vlastním zájmu do významné politické funkce protlačuje. Skrytou podstatou volebního boje je tedy nelítostný „boj o koryta“. Kdyby existovala kouzelná zrcadla, která by pravdivě zobrazila povahové vlastnosti všech uchazečů o politické funkce, pak mnozí z nich by se před ně raději ani nepostavili a pokud by tak učinili, patrně by ustrnuli hrůzou nad tím, jaké temnoty se v jejich myslích skrývají. „Zeptejte se kohokoliv z nich, co dovede, a nikdo z nich nebude vědět, co říci. Ve svém ubohém životě nikdy nepotřebovali vlastní ruce… Nejsou k ničemu dobří… Žijí z nejhorších instinktů davu a jeho zvířecí řev hojí jejich nesplněné ambice,“ napsal ruský spisovatel Vladimír Jemeljanovič Maximov (1930–1995). Pokud si přiznáme surovou a poctivou pravdu, že lidská přirozenost je líná, chamtivá, žravá a motivovaná touhou po uznání, uplatnění a požitcích, bude nám okamžitě jasné, proč celá řada zcela neschopných lidí hledá své životní uplatnění v politice, která jim zajišťuje všechno to, čeho by při běžném způsobu života, a dokonce při poctivé práci (jaká hrozná představa!) nikdy nedosáhli. Existují sice politici, kteří se mohou prokázat řadou pozitivních aktivit, avšak na druhé straně existuje nepřeberné množství politiků, kteří se celým volebním obdobím „promlčí“, tiše se proplazí poslaneckou sněmovnou anebo senátem, neustále vyhledávají výnosné vedlejší funkce a prospěšné známosti a nejvýše na sebe upozorní nějakým příležitostným blábolem, hulvátstvím, opileckým výstupem anebo korupční aférou. Nepoučitelní voliči Základem politiky v jakémkoliv demokratickém státě vždy byly, jsou a budou nerozumnost, nevědomost, důvěřivost anebo i lhostejnost voličů, bez nichž by se k moci nikdy nemohli dostat lidé, kteří pro zodpovědné a kvalifikované plnění veřejných funkcí nejenže nemají potřebné filozofické, historické, psychologické a právnické vzdělání, ale ani zkušenosti a fyzické, psychické i mravní předpoklady. Přestože to rozumně uvažující člověk nedokáže pochopit, na nepoučitelné voliče pokaždé zabírají i takové předvolební sliby, které jsou evidentně účelové, nesmyslné, nesplnitelné, zavádějící anebo dokonce lživé (například notoricky používaný slib o potlačení korupce). Ono totiž stále platí latinské úsloví „Fide, sed cui fidas, vide!“ (Věř, ale komu věříš, měř!) „Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých. A demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, cizinci budou chtít práva občanů. A demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce. A demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie nebo oligarchie,“ psal už Sókratés. Po každých volbách všichni „vítězové“ radostně křepčí ve svých (staro)nových prebendách (pokud to ovšem ještě fyzicky zvládnou) a protože jsou to povětšinou stále stejné a okoukané tváře, pak i kdyby milionkrát slibovali, že se v příštím volebním období konečně „polepší“, nemohou ani být jiní („Povaha je člověku démonem,“ tvrdil Hérakleitos z Efesu, asi 544–484 př. n. l.). Proto stále znovu a znovu vytvářejí podivuhodné politické prostředí, ve kterém opakovaně předvádějí svoji intelektuální i mravní nedostatečnost, nezodpovědně improvizují a experimentují, nenávistně se hádají, urážejí i podrážejí, anebo se nechávají obdivovat a ujišťovat, jak jsou jedineční a geniální. A protože každého z nich poctivá pravda o nich samotných uráží i dráždí, nikdy nedovolí, aby se tato pravda dostala do širokého občanského povědomí. Napříč „politickým spektrem“ se politici dokážou bezvýhradně shodnout jedině na zvýšení svých platů a na zachování své imunity. A protože mravní výchova je v tomto státě dlouhodobě a cílevědomě znevažována a zanedbávána, nelze předpokládat, že by zcela sami přirozenou sebevýchovou a sebekontrolou mohli dosáhnout takových pozitivních kvalit, které od nich občané očekávají a o kterých snili Sókratés i Platón. Je proto zpozdilý pozdní podiv nad tím, co nám poté tito „politici“ předvádějí, jak hovoří, jak se chovají a jakými právními normami nás obšťastňují. Ostatně při znalosti lidské psychiky je nutno poctivě přiznat, že převážná většina ostatních občanů by se při své nepříliš vyspělé duševní úrovni chovala na jejich místě zcela stejně anebo by se podobnému nemravnému chování velice snadno a rychle naučila. Historické zkušenosti totiž potvrzují poznatek, že i slušný člověk se může v nemravném společenském prostředí velice snadno zkazit, a dokonce se může dopustit činů, které s odstupem času sám nechápe a za které se z hloubi duše stydí. Lidé volí politiky, kteří jen slibují Většina lidí nerada myslí (nerozumnost), má ráda jednoduché pravdy (nevědomost) a nechá se snadno přesvědčit (naivita, důvěřivost a hloupost). Už před stovkami let to věděli rozliční vládcové, kněží, vojevůdci, buřiči i revolucionáři a velice dobře to vědí i současní politici, političtí dobrodruzi (avanturisté), náboženští věrozvěsti a podvodníci všeho druhu. Přes všechny neblahé historické zkušenosti proto mnozí občané i nadále důvěřují nejen potencionálním politikům, kteří prozatím nic nedokázali, jsou „nečitelní“ a pouze slibují, ale i (ne)osvědčeným politikům, kteří jsou „čitelní“ až příliš dobře a kteří již své (ne)schopnosti, nedostatečné odborné předpoklady i nulové mravní kvality (zejména záludnost a prolhanost) opakovaně prokázali. Protože evidentně není tolik kvalifikovaných a mravně vyspělých politiků, kteří by dokázali vytvořit fungující, spolupracující, sociálně cítící a obecně prospěšné zastupitelské orgány, podle Platónovy předpovědi se patrně bude výběr politiků soustavně zužovat až do nějaké mravně pokleslé formy samovlády. Mravná politika má směřovat k dosažení společenské stability a upevnění mravních hodnot. Přesný překlad starořeckého slovního spojení „polis-theá“ je totiž činnost prospěšná obci (polis). Politici však povětšinou občany klamou a ačkoliv předstírají, že mravní hodnoty považují za zásadní a dominantní, podle mravních hodnot se nechovají a mnohdy jimi dokonce okázale pohrdají jako přežitkem minulosti. Jejich největším nepřítelem by totiž byla myslící, konsolidovaná a spokojená občanská veřejnost, stabilní právní řád a fungující justice, policie i správní aparát. V takovém společenském prostředí by totiž byli zcela zbyteční a takové přehlížení jejich „velikosti“ by nesnesli. Proto aby na svoji potřebnost upozornili a zajistili si svoji (mnohdy velice pochybnou) existenci, * neustále si vymýšlejí problémy, které občany mnohdy ani netíží, * existující problémy zveličují anebo zlehčují, * podle své momentální potřeby přijímají zbytečné anebo nesmyslné právní normy, které občanům jejich život jenom komplikují, * intrikují a vzájemně se sledují i odposlouchávají, * navzájem o sobě šíří zlobné pomluvy a před občany se hanobí, * neustále se hádají, urážejí a šíří kolem sebe zlobu a nenávist, * politiky i občany rozeštvávají a tohoto rozvratu dovedně využívají, * s jakýmkoliv návrhem politické protistrany zásadně nesouhlasí, * politické protistraně a jejím představitelům záludně a nenávistně škodí, * oblíbené politiky se snaží pomluvit a společensky zlikvidovat, * lžou, demagogicky žvaní anebo účelově užívají polopravdy, * lehkovážně slibují nesplnitelné, aby uspěli ve volbách atd. Poctivá politická činnost je nevděčná služba Převážné většině politiků vůbec nezáleží na mravních hodnotách a stabilizaci společnosti, protože na prvním místě jejich hodnotového „žebříčku“ jsou oni sami. Jsou zcela odtrženi od reality a žijí ve svém vlastním světě, mnohdy v dobře hlídaných milionářských vesnicích. O problémy občanů se okázale a pokrytecky zajímají pouze před volbami, kdy jim vyvařují rozmanité „předvolební guláše“ a rozdávají různé pochutiny anebo květiny, aby pak na ně pro samé starosti o sebe sama a své rodinné příslušníky opět zapomněli. Mravně dokonalí politici neexistují. Pokud se pak přece jen některý politik přibližuje mravní dokonalosti, je ostatními mravně vyhaslými politiky považován za natolik nebezpečného, že je nutno jej co nejrychleji „zlikvidovat“ (tj. pomluvit, zesměšnit, křivě obvinit apod.). Ani sebedokonalejší politik proto nesmí očekávat, že se ostatní politici budou vůči němu chovat slušně, natož pak očekávat vděčnost – naopak stále musí počítat se zákeřností, nevděkem a s tím, že mu různí závistivci budou škodit. Mravný politik proto musí vykonávat svoji práci poctivě, nezištně a spíše by měl očekávat nevděk než ocenění či slávu. Poctivá politická činnost totiž vždycky byla, je a bude služba nevděčná (přízeň lidu je vratká) a slávy (včetně pomníku a nošení věnců) se dočká pouze ten politik, který včas zemře, přestane překážet a „dravcům“ uvolní své místo. Naše současná politika je hluboce prosáklá nemravností (zejména zištností, závistí a zlobou). Nemůžeme proto spoléhat na to, že se náhle jako zázrakem objeví osvícení a mravní politici. K mravnosti je totiž nikdo nevychovával, ve svém okolí viděli až příliš mnoho osvědčených a ekonomicky výnosných nemravností a někteří z nich jsou dokonce již druhou generací politiků, kteří byli k politické kariéře cíleně vychováni a na kterých výchova jejich rodičů zanechala nesmazatelné stopy. Každý uchazeč o politickou funkci, který chce opravdu nezištně sloužit svým spoluobčanům, by se proto měl inspirovat touto poučkou z indické učebnice moudrosti, zvané Patero ponaučení aneb Paňčatantra (5. stol. n. l.): „Kdos ctižádostiv a chceš vládnout jiným, sám sobě nejprve buď tvrdým vládcem! Kdo na smetišti světa pilně pátrá po zrnkách moudrosti, po pravdě ryzí, ten štěstí v životě a úspěch sklízí!“   JUDr. Oldřich Hein je členem spolku Chamurappi, z. s.

Čas načtení: 2024-03-21 05:00:00

Útoků na Česko přibývá: Nebudeme v pozoru, když Fiala zakřičí z Prahy, hlásí na Slovensku

Sobotní 1. kolo slovenských voleb přichází v době napjatých vztahů mezi Českem a Slovenskem. Vláda Petra Fialy (ODS) se rozhodla přerušit mezivládní konzultace s kabinetem Roberta Fica (Směr-SD) - kvůli rozdílným postojům k Ukrajině a Rusku. Nedojde tak na společné jarní zasedání vlád. Prezident Petr Pavel mírní emoce, vztahy označil za dobré. Česko se však stává terčem i v případě předvolební kampaně některých z kandidátů. Včetně favorita voleb Petera Pellegriniho (Hlas-SD), který v předvolební debatě upozorňoval, že Slováci nebudou v pozoru, když Fiala zakřičí z Prahy. Ještě dál zašel proruský kandidát Štefan Harabin, podle kterého Češi podporují fašisty...

Čas načtení: 2024-04-04 16:54:19

Kamila Pešeková: Paradoxy slovenské prezidentské volby. Podporuje premiér Fico Petra Pellegriniho? (Názory a argumenty) (audio)

S blížícím se druhým kolem prezidentských voleb na Slovensku graduje předvolební kampaň obou kandidátů. Přibývá předvolebních diskusí v médiích, kterých je v letošní předvolební kampani oproti minulosti nezvykle málo.

Čas načtení: 2024-05-09 20:13:28

Evropské volby budou hlasováním o migraci, bezpečnosti i „referendy“ o vládách

Bezpečnost, migrace a také podpora hospodářství a konkurenceschopnosti jsou v řadě evropských zemí hlavními tématy nadcházejících voleb. V nich občané Evropské unie určí nové složení Evropského parlamentu. Výsledky budou známé 9. června večer. Oproti minulosti je mnohem méně slyšet o klimatické politice, menší prioritou než v minulosti se zdá být i v někdejším tahounovi opatření na ochranu klimatu Německu. Na předvolební situaci v Evropě a očekávaný dopad na členské státy i Unii jako celek se zaměřila speciální debata ČT24 s názvem Předvolební Evropa.

Čas načtení: 2024-05-10 17:28:22

ČT nabídne před eurovolbami debaty lídrů i tematické rozhovory

Česká televize nabídne divákům v období před volbami do Evropského parlamentu široký informační servis. Programy ČT1 a ČT24 přinesou předvolební debaty lídrů nejsilnějších kandidátek, celoevropskou debatu s vedoucími kandidáty hlavních evropských politických sil nebo také tematické rozhovory ve studiu. Předvolební servis završí závěrečná debata s představiteli politických stran a hnutí zastoupených v Poslanecké sněmovně o vztahu národní a evropské politiky.

Čas načtení: 2024-05-11 08:00:00

Nova zkouší předvolební vysílání, výsledky divákům odprezentuje i z Litomyšle

Blíží se červnové volby do Evropského parlamentu a televize Nova ladí předvolební vysílání. Vrcholí zkoušky moderátorů i techniky. Diváci se opět mohou těšit na předvolební debaty i vysílání nejen ze studia. Tentokrát bude Nova prezentovat volební výsledky i z Litomyšle.

Čas načtení: 2024-05-19 09:27:42

Lídři AfD požadují, aby se Petr Bystroň zdržel dalších vystoupení v předvolební kampani do EP. Je obviněn z přijímání peněz od proruské sítě

Poslanec Afd českého původu Petr Bystroň je obviněn z přijímání peněz od proruské sítě. Mnichovské státní zastupitelství vyšetřuje prvotní podezření z podplácení volených úředníků a praní špinavých peněz. Spolkový sněm zbavil Bystroně imunity, což umožnilo rozsáhlé prohlídky jeho poslaneckých kanceláří v Mnichově a Berlíně a nemovitostí v Bavorsku, Berlíně a na Mallorce. Nyní reaguje vedení strany - Bystroň, dvojka na evropské volební kandidátce, se již ve volební kampani neobjeví, uvádí německé veřejnoprávní zpravodajství TagesSchau. The post Lídři AfD požadují, aby se Petr Bystroň zdržel dalších vystoupení v předvolební kampani do EP. Je obviněn z přijímání peněz od proruské sítě first appeared on Pravda24.

Čas načtení: 2024-06-14 14:40:00

Bříza před volbami: účelové lži v kampani. Právníci připravují kroky

Hustá předvolební atmosféra, kterou rozčeřil hlavně pardubický majitel Petr Dědek, zavání další žalobou. Tentokrát o ní uvažuje viceprezident svazu Petr Bříza, který zaslal iSport.cz svůj pohled ke slovům bosse Dynama: „Chci dát jasné stanovisko, že Petr Dědek v rámci své předvolební kampaně úmyslně a účelově ve všech svých obviněních vůči mé osobě lže.“

Čas načtení: 2024-06-29 05:00:00

Experti o prezidentské debatě v USA: Bidenovo fiasko! Zděšení demokraté hledají nástupce?

První předvolební debata kandidátů na nového prezidenta Spojených států amerických vyvolala bouřlivé reakce nejen u voličů. Členové Demokratické strany dle amerických médií pochybují o vlastní podpoře současné hlavy státu Joea Bidena. Podle politologů existuje možnost, že se strana nakonec přikloní k jinému jménu. Republikánský kandidát Donald Trump totiž z předvolební debaty vyšel jako jasný vítěz, shodují se experti. 

Čas načtení: 2024-09-17 12:23:00

Vildumetzová: Mám radost, když dokážu lidem pomoct. Chci za ně bojovat

Zasedání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, jednání krajského zastupitelstva, do toho ještě předvolební kampaň. Lídryně kandidátky hnutí ANO v Karlovarském kraji Jana Mračková Vildumetzová je v poslední době doslova na roztrhání. Najít termín pro předvolební rozhovor tedy nebylo vůbec snadné. „Budu tam za pět minut. Ještě mám jednání stínové vlády,“ ve spěchu reagovala na telefonát ve chvíli, kdy udeřila hodina H dne D.

Čas načtení: 2024-09-17 12:24:02

Vildumetzová: Mám radost, když dokážu lidem pomoct. Chci za ně bojovat

Zasedání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, jednání krajského zastupitelstva, do toho ještě předvolební kampaň. Lídryně kandidátky hnutí ANO v Karlovarském kraji Jana Mračková Vildumetzová je v poslední době doslova na roztrhání. Najít termín pro předvolební rozhovor tedy nebylo vůbec snadné. „Budu tam za pět minut. Ještě mám jednání stínové vlády,“ ve spěchu reagovala na telefonát ve chvíli, kdy udeřila hodina H dne D.

Čas načtení: 2024-11-04 11:56:00

Trump versus Harrisová: vyrovnaný souboj až do konce. Koho favorizují experti a koho sázkaři

Podle předvolebních průzkumů sledujeme ty nejvyrovnanější prezidentské volby za posledních 50 let. Předvolební čísla nebyla v nedávné historii nikdy tak těsná jako letos. Vždy byl známý aspoň mírný předvolební favorit. Letos tak jdeme do voleb s...

Čas načtení: 2024-11-14 17:47:00

Ukrajinský diplomat o Trumpově plánu: Válku nemůže ukončit za 24 hodin, říká

Bývalý ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba reagoval na předvolební sliby Donalda Trumpa. Ten totiž několikrát prohlásil, že pokud se stane prezidentem, dokáže válku na Ukrajině ukončit do 24 hodin. To je ale podle Kuleby nemožné a Trumpovy výroky považuje pouze za předvolební kampaň.

Čas načtení: 2024-11-18 09:00:00

Trump vyhlásí výjimečný stav a použije armádu k prosazení masových deportací

 Donald Trump v pondělí dopoledne  na sociálních sítích přikývl na myšlenku, že chce po nástupu do úřadu využít armádu k prosazení svých dříve deklarovaných záměrů masově deportovat přistěhovalce bez dokladů z USA.Trump hovořil v předvolební kampani o tom, že vyhlásí výjimečný stav, aby mohl spustit pravomoci, které by mu usnadnily   velmi kontroverzní krok zapojit americkou armádu, aby pomohla deportovat miliony lidí, kteří jsou podle něj v USA nelegálně.Trump v ranním příspěvku na své vlastní platformě Truth Social odpověděl „PRAVDA“ poté, co jeden konzervativní aktivista uvedl, že takové zprávy slyšel.Tom Fitton, předseda vlivné konzervativní skupiny Judicial Watch, napsal: „DOBRÁ ZPRÁVA: Zprávy hovoří o tom, že nastupující administrativa @RealDonaldTrump je připravena vyhlásit stav národní nouze a použije vojenské prostředky ke zvrácení Bidenovy invaze prostřednictvím programu masových deportací.“Trump to znovu zveřejnil s vlastním komentářem: „Pravda“, čímž to zřejmě potvrdil.Strach se začal okamžitě šířit komunitami lidí bez dokladů po celých Spojených státech, když Donald Trump vyhrál volby a když se připravuje na nástup do Bílého domu, poté co během volební kampaně plné xenofobních nenávistných projevů slíbil rekordní deportace - a poté, co se jeho první funkční období neslo ve znamení protiimigračních zásahů.Po Trumpově vítězství nad Kamalou Harrisovou se očekává, že splní svůj předvolební slib a rozpoutá největší masovou deportaci lidí bez dokladů „v historii USA“.Lidi, kteří bez povolení překračují americko-mexickou hranici, často označuje za „invazi“, včetně těch, kteří žádají o azyl před útlakem, válkou, násilím gangů, domácím násilím nebo chudobou způsobenou klimatickou krizí, označuje USA za „okupovanou zemi“ a nepravdivě obviňuje migranty z kriminality a ekonomických potíží.Mnoho rodin v USA nyní čelí rozdělení. Podle Pew Research Center žije v USA nejméně 11 milionů lidí bez dokladů. Od roku 2022 žije přibližně 4,4 milionu dětí narozených v USA mladších 18 let s rodičem, který není oprávněným imigrantem.Podle odhadů Americké rady pro imigraci by milion deportací ročně mohl stát 967,9 miliardy dolarů federálních výdajů v průběhu deseti let, což by vyžadovalo schválení Kongresu a vyvolalo „ekonomickou katastrofu“.Trump se na začátku tohoto roku vyjádřil pro časopis Time: „Kdybych si myslel, že se věci vymykají kontrole, neměl bych problém použít armádu.“

Čas načtení: 2025-01-11 13:17:14

Německé strany se chystají na volby, sjezd AfD zpozdily protesty

Několik tisíc demonstrantů se v sobotu sjelo do saského města Riesa, do kterého Alternativa pro Německo (AfD) svolala svůj předvolební sjezd. Odpůrci strany označované za pravicově populistickou až krajně pravicovou zablokovali příjezdové cesty k místu konání, policie proti nim použila i slzný plyn. Sjezd nemohl začít včas, protože se do sálu dostal jen zlomek z 600 delegátů. V sobotu se koná i předvolební sjezd Sociálnědemokratické strany Německa (SPD) a proběhne i setkání vedení Křesťanskodemokratické unie (CDU).

Čas načtení: 2025-01-14 10:21:59

Neslušné a smutné, komentuje kampaň SPD člen dotčené minority

Předvolební plakáty zobrazující muže tmavé pleti se zakrváceným nožem podle Tomia Okamury (SPD) představovaly legitimní upozornění na nebezpečí migrace a nadsázku. Podle policie ale mohlo jít o trestný čin. Proto požádala poslance, aby Okamuru vydali k trestnímu stíhání. Pro Reportéry ČT se vyjádřili i členové minorit, kterých se loňská předvolební kampaň SPD dotkla. Natáčely Barbora Loudová a Jevhenija Vachničenko.

Čas načtení: 2025-01-26 09:00:00

Elon Musk překvapivě vystoupil na akci AfD ve východním Německu

 Magnát v projevu prostřednictvím videopřenosu vzkázal 4 500 lidem na předvolební akci v Halle, aby byli hrdí na německou kulturuElon Musk v sobotu překvapivě vystoupil na předvolební akci německé Alternative für Deutschland (AfD) v Halle v bývalé NDR a podruhé během několika týdnů veřejně promluvil na podporu této krajně pravicové strany.

Čas načtení: 2025-02-22 20:54:00

Německé volby: Výprask pro kancléře? „Nevěřím v zázrak, ale ve vítězství,“ vzkázal Scholz

Poslední možnost přímo oslovit voliče dnes má německý kancléř a opět volební lídr Sociálnědemokratické strany Německa (SPD) Olaf Scholz. Svou předvolební kampaň uzavírá v braniborských městech Postupim a Brandenburg nedaleko Berlína. Ačkoli mu předvolební průzkumy nedávají takřka žádnou naději na obhájení volebního vítězství, Scholz dnes na setkání s řadovými členy SPD a občany v centru Postupimi působil přes viditelnou únavu vyrovnaně a optimisticky. V krátkém rozhovoru s přítomnými novináři řekl, že stále věří ve volební vítězství. Nešlo by podle něj o zázrak.